Αθήνα και Θεσσαλονίκη στις 20 πιο επικίνδυνες πόλεις της Ευρώπης

Σύμφωνα με τον Δείκτη Εγκληματικότητας της Numbeo για το 2025, δύο ελληνικές πόλεις βρίσκονται ανάμεσα στις 20 πιο επικίνδυνες της Ευρώπης: Αθήνα: Καταλαμβάνει την 16η θέση με δείκτη εγκληματικότητας 55,3

Θεσσαλονίκη: Βρίσκεται στην 23η θέση με δείκτη 52,5 

Ο δείκτης της Numbeo βασίζεται σε αντιλήψεις χρηστών και όχι σε επίσημα στατιστικά στοιχεία. Αξιολογεί το αίσθημα ασφάλειας των κατοίκων με κλίμακα από 0 έως 100, όπου υψηλότερες τιμές υποδηλώνουν μεγαλύτερη αίσθηση ανασφάλειας.

Συγκριτικά στοιχεία:

• Μπράντφορντ (Ηνωμένο Βασίλειο): 1η θέση με δείκτη 67,1
• Γαλλία: Πρωταθλήτρια σε αριθμό πόλεων στη λίστα, με 7 από τις 10 πρώτες (π.χ. Μασσαλία, Παρίσι, Λυών)

Ιδού η λίστα με τις 30 πιο επικίνδυνες πόλεις της Ευρώπης για το 2025, σύμφωνα με τον Δείκτη Εγκληματικότητας της Numbeo (βάσει αντιλήψεων πολιτών):

Θέση	Πόλη	Χώρα	Δείκτης Εγκληματικότητας
1	Μπράντφορντ	Ηνωμένο Βασίλειο	67,1
2	Μασσαλία	Γαλλία	66,3
3	Κόβεντρι	Ηνωμένο Βασίλειο	65,8
4	Γκρενόμπλ	Γαλλία	65,2
5	Μπέρμιγχαμ	Ηνωμένο Βασίλειο	64,9
6	Μονπελιέ	Γαλλία	64,3
7	Νάντη	Γαλλία	63,7
8	Παρίσι	Γαλλία	63,2
9	Λονδίνο	Ηνωμένο Βασίλειο	62,8
10	Λυών	Γαλλία	62,1
11	Νίκαια	Γαλλία	61,7
12	Βρυξέλλες	Βέλγιο	60,9
13	Ρότερνταμ	Ολλανδία	60,2
14	Μπέλφαστ	Ηνωμένο Βασίλειο	59,8
15	Μιλάνο	Ιταλία	58,7
16	Αθήνα	Ελλάδα	55,3
17	Βαρκελώνη	Ισπανία	54,9
18	Βουκουρέστι	Ρουμανία	54,2
19	Βελιγράδι	Σερβία	53,8
20	Βαρσοβία	Πολωνία	53,1
21	Βουδαπέστη	Ουγγαρία	52,9
22	Πράγα	Τσεχία	52,7
23	Θεσσαλονίκη	Ελλάδα	52,5
24	Βίλνιους	Λιθουανία	52,2
25	Ταλίν	Εσθονία	51,8
26	Ζάγκρεμπ	Κροατία	51,5
27	Σόφια	Βουλγαρία	51,2
28	Λεμεσός	Κύπρος	50,9
29	Ρίγα	Λετονία	50,6
30	Κισινάου	Μολδαβία	50,2

Η Hellenic Train προσέφυγε κατά της δικαστικής απόφασης που επιδίκαζε αποζημίωση σε συγγενείς θυμάτων στα Τέμπη

Η Hellenic Train προχώρησε σε προσφυγή κατά της δικαστικής απόφασης που επιδίκαζε αποζημίωση ύψους 800.000 ευρώ σε συγγενείς θυμάτων του σιδηροδρομικού δυστυχήματος στα Τέμπη. 

Η εταιρεία, που ανήκει στο ιταλικό δημόσιο, κατέθεσε αίτηση αναίρεσης στις 29 Σεπτεμβρίου 2025 — την τελευταία δυνατή ημέρα — παρά τις εκκλήσεις του αναπληρωτή υπουργού Μεταφορών, Κωνσταντίνου Κυρανάκη, να μην προχωρήσει σε ένδικα μέσα. Αντίθετα, ο ΟΣΕ συμμορφώθηκε και παραιτήθηκε από το δικαίωμα προσφυγής.

Η Hellenic Train υποστηρίζει ότι:

• Οι παραλείψεις ασφαλείας για τις οποίες κατηγορείται δεν εμπίπτουν στην αρμοδιότητά της.
• Το ποσό των 800.000 ευρώ για ψυχική οδύνη είναι υπερβολικό και παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας.

Η κίνηση αυτή έχει προκαλέσει έντονη κοινωνική αντίδραση, με πολλούς να την χαρακτηρίζουν ανάλγητη και απάνθρωπη, καθώς έρχεται σε αντίθεση με την πρακτική του ελληνικού Δημοσίου σε άλλες τραγωδίες όπως στο Μάτι και τη Μάνδρα, όπου αποσύρθηκαν εφέσεις και καταβλήθηκαν αποζημιώσεις χωρίς προσφυγές. 

Οι αντιδράσεις των οικογενειών των θυμάτων του δυστυχήματος στα Τέμπη απέναντι στην προσφυγή της Hellenic Train είναι έντονες και οργισμένες, με πολλούς να κάνουν λόγο για ηθική προσβολή και παράταση του πόνου τους.

Τι λένε οι οικογένειες και οι υποστηρικτές τους:

• Ο πρόεδρος της ΕΝΥΠΕΚΚ, Αλέξης Μητρόπουλος, χαρακτήρισε την ενέργεια της εταιρείας «ανάλγητη», λέγοντας πως «η τραγωδία συνεχίζεται στα απελπισμένα πρόσωπα των συγγενών των θυμάτων που ζητούν δικαίωση».

• Πολλοί συγγενείς θεωρούν ότι η προσφυγή προσβάλλει τη μνήμη των νεκρών και υπονομεύει την ηθική αποκατάσταση που επιδίωκαν μέσω της δικαστικής απόφασης.

• Υπάρχει ισχυρή κοινωνική αντίδραση, με πολίτες, συνδικάτα και νομικούς φορείς να ζητούν από την εταιρεία να αποσύρει την αίτηση αναίρεσης, τονίζοντας ότι η στάση της είναι αντιθεσμική και απάνθρωπη.

• Η κίνηση της Hellenic Train αντιπαραβάλλεται με την πρακτική του ελληνικού Δημοσίου σε άλλες τραγωδίες (Μάτι, Μάνδρα), όπου παραιτήθηκε από εφέσεις και κατέβαλε αποζημιώσεις χωρίς δικαστικές διαμάχες.

Συνεχίζει την απεργία πείνας ο Π. Ρούτσι και ζητά τοξικολογικές - βιοχημικές εξετάσεις με παρόντες συμβούλους

Για 23η ημέρα βρίσκεται σε απεργία πείνας ο Πάνος Ρούτσι, ο πατέρας του Ντένις, ο οποίος ζητά να γίνουν τοξικολογικές και βιοχημικές εξετάσεις στη σορό του παιδιού του. Ο ίδιος δηλώνει πως συνεχίζει τον αγώνα του, ενώ αναμένονται νέες δηλώσεις από τη συνήγορό του στις 20:00.

Δηλώσεις παραχώρησε, το απόγευμα της Τρίτης (7/10), ο Πάνος Ρούτσι, πατέρας του 22χρονου Ντένις που έχασε τη ζωή του στο σιδηροδρομικό δυστύχημα των Τεμπών.

Ο Πάνος Ρούτσι, ο οποίος έχει στο πλευρό του όλη την ελληνική κοινωνία, διανύει την 23η μέρα απεργίας πείνας, ζητώντας να γίνει εκταφή και τοξικολογικές εξετάσεις στη σορό του παιδιού του.

Ο ίδιος ξεκαθάρισε ότι θα συνεχίσει τον αγώνα του μέχρι να γίνουν δεκτά τα αιτήματά του. «Συνεχίζω τον αγώνα μου μέχρι να πάρουμε διαβεβαίωση από την κυβέρνηση ότι τα αιτήματά μου θα γίνουν δεκτά».

Ο κ. Ρούτσι ευχήθηκε να μη συνεχιστεί για πολύ ακόμη, αναμένοντας απαντήσεις και εξελίξεις τις επόμενες ώρες. «Δεν έχω να πω πολλά πράγματα, ο κόσμος μιλάει από μόνος του, που έρχεται κάθε μέρα εδώ. Εύχομαι να μη συνεχιστεί πολύ ακόμα. Αναμένουμε απαντήσεις και εξελίξεις».



Ερωτηθείς σχετικά με τις χθεσινές δικαστικές εξελίξεις, ο κ. Ρούτσι ζήτησε «να υπάρχει πλήρης διαφάνεια σε όλη αυτή την υπόθεση, να γίνουν βιοχημικές εξετάσεις, να είναι μπροστά οι τεχνικοί σύμβουλοι».

Έγινε δεκτό το αίτημα του απεργού πείνας Πάνου Ρούτσι για τη διενέργεια τοξικολογικών εξετάσεων

 

Έγινε δεκτό το αίτημα του Πάνου Ρούτσι για τη διενέργεια τοξικολογικών εξετάσεων στη σορό του γιου του, Ντένις Ρούτσι, ο οποίος ήταν μεταξύ των θυμάτων του σιδηροδρομικού δυστυχήματος στα Τέμπη.

Η Εισαγγελία Πρωτοδικών Λάρισας ενέκρινε τόσο την εκταφή όσο και τις τοξικολογικές εξετάσεις, πέραν της ταυτοποίησης μέσω DNA. Οι εξετάσεις θα πραγματοποιηθούν από πραγματογνώμονες που βρίσκονται στον επίσημο κατάλογο της δικαστικής αρχής, ενώ οι συγγενείς των θυμάτων έχουν το δικαίωμα να διορίσουν δικούς τους τεχνικούς συμβούλους για ανεξάρτητη αξιολόγηση των αποτελεσμάτων.

Ωστόσο, διευκρινίζεται ότι η ανάκριση για την τραγωδία των Τεμπών δεν ανοίγει εκ νέου. Η νέα δικογραφία που θα σχηματιστεί από τις εκταφές και τις εξετάσεις θα είναι ξεχωριστή και τα πορίσματα θα προσκομιστούν στο δικαστήριο όταν ξεκινήσει η δίκη. Αν προκύψουν ποινικές ευθύνες (π.χ. για ιατροδικαστές), τότε η νέα δικογραφία θα ακολουθήσει δική της πορεία.

Λάουρα Κοβέσι: Ο ελληνικός νόμος "περι ευθύνης υπουργών" δεν συνάδει με τον Ευρωπαϊκό Κανονισμό και θα πρέπει να αλλάξει

 

Η Λάουρα Κοβέσι, ως Ευρωπαία Γενική Εισαγγελέας (European Chief Prosecutor), έχει δηλώσει δημοσίως ότι οι συνταγματικές διατάξεις της Ελλάδας σχετικά με την ποινική ευθύνη των υπουργών (γνωστός ως "νόμος περί ευθύνης υπουργών" ή Άρθρο 86 του Συντάγματος) αντιβαίνουν στον κανονισμό που διέπει την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO Regulation).

Συγκεκριμένα, η κ. Κοβέσι έχει υποστηρίξει ότι η διάταξη που επιτρέπει μόνο στη Βουλή να ερευνά ή να διώκει εν ενεργεία ή πρώην μέλη της κυβέρνησης για πράξεις που τελέστηκαν κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, παρεμποδίζει τις έρευνες της EPPO για εγκλήματα που θίγουν τα οικονομικά συμφέροντα της ΕΕ, όπως φαίνεται σε υποθέσεις όπως η μη υλοποίηση της σύμβασης 717 για τα σιδηροδρομικά συστήματα (που συνδέεται με το δυστύχημα των Τεμπών) και υποθέσεις απάτης με κοινοτικά αγροτικά κονδύλια (ΟΠΕΚΕΠΕ).

Η ίδια έχει δηλώσει ότι αυτή η πρόβλεψη δεν συνάδει με τον Ευρωπαϊκό Κανονισμό και θα πρέπει να αλλάξει, καθώς το γραφείο της λειτουργεί ως ενιαία αρχή σε όλα τα συμμετέχοντα κράτη μέλη.

---

Laura Kovesi: Is the EU doing enough to tackle financial crime? | Talk to Al Jazeera Αυτό το βίντεο περιλαμβάνει μια συνέντευξη με τη Λάουρα Κοβέσι σχετικά με τον ρόλο του Ευρωπαϊκού Γραφείου Δημόσιου Κατηγόρου (EPPO) στην αντιμετώπιση του οικονομικού εγκλήματος.

Τι είναι η επιτροπή Peti της ΕΕ που θα ελέγξει την Ελλάδα στο θέμα της τραγωδίας των Τεμπών

 

Η Επιτροπή Αναφορών (PETI) της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι μία από τις μόνιμες επιτροπές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Ο ρόλος της είναι να εξετάζει τις αναφορές (petitions) που υποβάλλουν οι πολίτες της ΕΕ, οι κάτοικοι κράτους μέλους, ή νομικά πρόσωπα με καταστατική έδρα σε κράτος μέλος, σχετικά με ζητήματα που εμπίπτουν στους τομείς δραστηριότητας της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τους αφορούν άμεσα.

Η Επιτροπή PETI λειτουργεί ως γέφυρα μεταξύ των Ευρωπαίων πολιτών και των θεσμικών οργάνων της ΕΕ, φέρνοντας τις ανησυχίες τους στην προσοχή των εκπροσώπων τους.

• Δικαίωμα Αναφοράς: Το δικαίωμα υποβολής αναφοράς κατοχυρώνεται από τη Συνθήκη για τη Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (άρθρο 227) και τον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ (άρθρο 44).

• Αντικείμενο Αναφοράς: Η αναφορά μπορεί να είναι μια καταγγελία, ένα αίτημα ή μια παρατήρηση σχετικά με προβλήματα που αφορούν την εφαρμογή του δικαίου της ΕΕ ή μια έκκληση προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να λάβει θέση για ένα συγκεκριμένο θέμα.

---

Η Επιτροπή PETI και η Τραγωδία των Τεμπών

Η Επιτροπή PETI πρόκειται να εξετάσει την κατάσταση στην Ελλάδα σχετικά με την τραγωδία των Τεμπών, καθώς υποβλήθηκαν αναφορές από συγγενείς των θυμάτων και Έλληνες πολίτες.

• Ο ρόλος της στην υπόθεση: Η Επιτροπή PETI κινητοποιήθηκε μετά από τις αναφορές (ιδιαίτερα μετά από αυτή του «Συλλόγου συγγενών θυμάτων Τεμπών») που έκαναν λόγο για προβλήματα στην εφαρμογή της ενωσιακής νομοθεσίας στους σιδηροδρόμους (όπως τα «σιδηροδρομικά πακέτα» της ΕΕ για την απελευθέρωση και την ασφάλεια) και για ζητήματα απονομής δικαιοσύνης και συγκάλυψης στην Ελλάδα.

• Αποστολή Κλιμακίου: Η Επιτροπή έλαβε την απόφαση να στείλει κλιμάκιο στην Ελλάδα για να διερευνήσει από κοντά τις καταγγελίες των συγγενών για το δυστύχημα και τη διερεύνησή του. Η αποστολή αυτή στοχεύει να ελέγξει την τήρηση του ευρωπαϊκού δικαίου και να φέρει τις ανησυχίες των πολιτών στο προσκήνιο της ΕΕ.

---

Η Επιτροπή Αναφορών, ή PETI, έλαβε την απόφαση να στείλει κλιμάκιο στην Ελλάδα για να διερευνήσει τις καταγγελίες των συγγενών για το έγκλημα των Τεμπών, όπως αναφέρεται στο Κλιμάκιο της Επιτροπής Αναφορών στην Ελλάδα για τα Τέμπη.

Φλωρίδης: Δεν έχει υποβληθεί αίτημα εκταφής για ταυτοποίηση νεκρού - Το αίτημα Ρούτσι αφορά άλλη υπόθεση

 

Ο Υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης έκανε  δηλώσεις σχετικά με τις εκταφές των θυμάτων του δυστυχήματος στα Τέμπη, απαντώντας σε αιτήματα και δημόσιες αντιδράσεις:

---

🔍 Κύρια σημεία των δηλώσεων Φλωρίδη

1. Δεν έχει υποβληθεί αίτημα εκταφής για ταυτοποίηση νεκρού

   • Ο κ. Φλωρίδης ανέφερε ότι επί 2,5 χρόνια δεν έχει κατατεθεί κανένα αίτημα εκταφής με σκοπό την ταυτοποίηση σορού από το δυστύχημα των Τεμπών. 

2. Το αίτημα του Πάνου Ρούτσι αφορά άλλη υπόθεση

   • Διευκρίνισε ότι το πρόσφατο αίτημα του Πάνου Ρούτσι, ο οποίος ξεκίνησε απεργία πείνας, δεν αφορά την ταυτοποίηση του παιδιού του, αλλά τη διαπίστωση χημικής ουσίας που φέρεται να προκάλεσε την πυρκαγιά.

3. Η δικαιοσύνη είναι αρμόδια για τις εκταφές

   • Ο Υπουργός τόνισε ότι η κυβέρνηση δεν εμπλέκεται στη διαδικασία εκταφής, η οποία αποτελεί αποκλειστική αρμοδιότητα των δικαστικών αρχών. 

4. Υπάρχει περιθώριο για νέο αίτημα

   • Εκτίμησε ότι μπορεί να υποβληθεί νέο αίτημα εκταφής για ταυτοποίηση, ή να ερμηνευτεί το ήδη υπάρχον αίτημα από τον εισαγγελέα ώστε να προχωρήσει η διαδικασία. 

5. Η διαδικασία δεν εμποδίζει τη δίκη

   • Ο κ. Φλωρίδης υπογράμμισε ότι η εκταφή δεν θα καθυστερήσει τη δίκη για το δυστύχημα. 

6. Απάντηση σε παραπλανητικές εντυπώσεις

   • Ανέφερε ότι έχει δημιουργηθεί λανθασμένη εντύπωση πως υπήρξαν αιτήματα που απορρίφθηκαν, κάτι που δεν ισχύει, σύμφωνα και με τον Άρειο Πάγο.

---

Αν θέλεις, μπορώ να σου ετοιμάσω μια σύντομη χρονολογική παρουσίαση των εξελίξεων ή να δούμε τι λένε οι συγγενείς των θυμάτων για τις εκταφές. Θες να το συνεχίσουμε προς κάποια από αυτές τις κατευθύνσεις;

Εκταφή θυμάτων στα Τέμπη: Η δικαιοσύνη αρνείται και η κυβέρνηση λέει είναι θέμα δικαιοσύνης

 

Η άρνηση της εκταφής των θυμάτων της τραγωδίας στα Τέμπη δεν είναι απευθείας απόφαση της κυβέρνησης, αλλά σχετίζεται με τη δικαστική διαδικασία και τις αποφάσεις των αρμόδιων ανακριτικών αρχών. Συγκεκριμένα:

• Η κυβέρνηση δηλώνει ότι το θέμα ανήκει στη δικαιοσύνη και πως οι αποφάσεις για εκταφή λαμβάνονται από τον ανακριτή, ο οποίος έχει ανεξάρτητο χαρακτήρα. Η αντιπολίτευση κατηγορεί την κυβέρνηση ότι «κρύβεται» πίσω από τη δικαιοσύνη και δεν επιθυμεί να ρίξει φως στην υπόθεση, ενώ τονίζει πως είναι αναφαίρετο δικαίωμα των συγγενών να ζητήσουν εκταφή για να μάθουν την αλήθεια για τα αίτια θανάτου των δικών τους ανθρώπων.

• Ο ανακριτής έχει απορρίψει αιτήματα εκταφής σε τουλάχιστον δύο περιπτώσεις, κρίνοντας ότι είτε ήταν πρόωρα (πριν ολοκληρωθούν τα πορίσματα των ειδικών), είτε δεν υπήρχαν επαρκή νέα στοιχεία που να δικαιολογούν την εκταφή. Επίσης, επισημαίνεται ότι ορισμένοι συγγενείς δεν είχαν καταθέσει σχετικό αίτημα κατά τη διάρκεια της ανακριτικής διαδικασίας, κάτι που δυσκολεύει τη διαδικασία σε αυτό το στάδιο. 

• Νομικά, η εκταφή μπορεί να γίνει εφόσον υπάρχει σχετικό αίτημα και συντρέχουν λόγοι που το δικαιολογούν (π.χ. νέα στοιχεία, αμφιβολίες για ταυτοποίηση ή αιτία θανάτου). Ωστόσο, η τελική απόφαση ανήκει στον ανακριτή ή το δικαστήριο, όχι στην κυβέρνηση. Η υπόθεση έχει λάβει και πολιτικές διαστάσεις, με την αντιπολίτευση να ζητά να γίνει σεβαστό το δικαίωμα των συγγενών και να υπάρξει πλήρης διαφάνεια.

Συμπέρασμα:
Η κυβέρνηση επικαλείται τη δικαστική ανεξαρτησία και δεν παρεμβαίνει άμεσα, ενώ η δικαιοσύνη (μέσω του ανακριτή) έχει απορρίψει μέχρι στιγμής τα αιτήματα εκταφής, κυρίως λόγω έλλειψης νέων στοιχείων ή επειδή τα αιτήματα κρίθηκαν πρόωρα. Το θέμα παραμένει ανοιχτό και υπό έντονη πολιτική και κοινωνική πίεση.

Σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ: Δεσμεύονται Φεράρι, Πόρσε και ακίνητη περιουσία της Σεμερτζίδου της ΝΔ

 

Σύμφωνα με πληροφορίες με εντολή του προέδρου της Αρχής δεσμεύονται περιουσιακά στοιχεία 4 προσώπων για το πόσο του τουλάχιστον 1,5 εκατομμυρίου ευρώ.


Σημαντικές εξελίξεις στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ δρομολογεί το πόρισμα της Αρχής για το Ξέπλυμα Μαύρου Χρήματος που διαβίβασε στην ευρωπαϊκή εισαγγελία ο επικεφαλής της Αρχής, επίτιμος αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Χαράλαμπος Βουρλιώτης για το σκέλος που αφορά τις επιδοτήσεις με κεντρικά πρόσωπο την πρώην πολιτεύτρια της Ν.Δ Πόπης Σεμερτζίδου του συντρόφου της και πρόσωπα της οικογένειά τους.

Σύμφωνα με πληροφορίες με εντολή του προέδρου της Αρχής δεσμεύονται περιουσιακά στοιχεία 4 προσώπων για το πόσο του τουλάχιστον 1,5 εκατομμυρίου ευρώ που με βάση τα ευρήματα φέρεται ότι δεν διατέθηκαν για τους παραγωγικούς και αναπτυξιακούς σκοπούς που τα αιτήθηκαν και εισπράχθηκαν.

Κατά τις ίδιες πληροφορίες οι ελεγχόμενοι για το χρονικό διάστημα από το 2019 με το και το 2024 οι ελεγχόμενοι φέρονται να έχουν εισπράξει από επιδοτήσεις συνολικά 2,6 εκατομμύρια ευρώ. Πηγή: in.gr

Ρωτήσαμε την ΤΝ Gemini "γιατί έκλεισε η δικογραφία για τα Τέμπη" και τι θα έκανε αν ήταν δικηγόρος των οικογενειών;

 

Η δικογραφία για το σιδηροδρομικό δυστύχημα των Τεμπών έκλεισε πρόσφατα, γεγονός που προκάλεσε την έντονη αντίδραση των συγγενών των θυμάτων και πολιτικών κομμάτων.

Βασικοί λόγοι και ζητήματα που αναφέρθηκαν:

• Ολοκλήρωση της ανακριτικής διαδικασίας: Ο εφέτης ανακριτής έκλεισε την ανάκριση, θεωρώντας ότι έχει συγκεντρωθεί επαρκές υλικό για την παραπομπή των κατηγορουμένων σε δίκη.

• Αμφισβήτηση των ευρημάτων για την πυρκαγιά: Ένα από τα πιο αμφιλεγόμενα σημεία είναι η αιτία της μεγάλης πυρκαγιάς (πυρόσφαιρας) που ακολούθησε τη σύγκρουση. Οι συγγενείς των θυμάτων και ορισμένοι πραγματογνώμονες υποστηρίζουν ότι η δικογραφία έκλεισε χωρίς να δοθούν πλήρεις και επιστημονικές απαντήσεις για την παρουσία εύφλεκτων υλών, όπως το ξυλόλιο. Αναφέρεται ότι το πόρισμα του Γενικού Χημείου του Κράτους, το οποίο βρήκε ξυλόλιο και άλλους υδρογονάνθρακες, παραδόθηκε αφού είχε ήδη κλείσει η ανάκριση.

• Απορρίψεις αιτημάτων: Σύμφωνα με δημοσιεύματα, απορρίφθηκαν αιτήματα για τη διερεύνηση και πραγματογνωμοσύνη συγκεκριμένων στοιχείων, όπως οι μετασχηματιστές των ηλεκτρομηχανών, ενώ δεν κλήθηκαν για κατάθεση συγκεκριμένα πρόσωπα που είχαν ερευνήσει την πυρκαγιά.

• Συνολική εικόνα της έρευνας: Οι συγγενείς των θυμάτων εκφράζουν την άποψη ότι η ανακριτική διαδικασία ολοκληρώθηκε χωρίς να φωτιστούν πλήρως όλα τα σημεία της υπόθεσης και να δοθούν απαντήσεις για το τι προκάλεσε τον θάνατο τόσων ανθρώπων.

Το κλείσιμο της δικογραφίας δεν σημαίνει το τέλος της υπόθεσης, αλλά τη μετάβασή της στο επόμενο στάδιο της δικαστικής διαδικασίας, δηλαδή τη δίκη. Ωστόσο, η απόφαση αυτή έχει προκαλέσει έντονη κριτική και διαμαρτυρίες από όσους θεωρούν ότι η έρευνα δεν ήταν πλήρης.

 

 Gemini, αν ήσουν δικηγόρος των συγγενών των θυμάτων, τι θα έκανες μετά από αυτή την απόφαση;

Αν ήμουν δικηγόρος των συγγενών των θυμάτων στο δυστύχημα των Τεμπών, οι ενέργειές μου θα επικεντρώνονταν σε διάφορους άξονες για να διασφαλίσω τη μέγιστη δυνατή δικαιοσύνη και λογοδοσία. Θα ακολουθούσα μια πολυεπίπεδη στρατηγική:

---

1. Πλήρης Δικαστική Διερεύνηση

• Αμφισβήτηση της Απόφασης για το Κλείσιμο της Δικογραφίας: Θα υπέβαλα άμεσα και με ισχυρά επιχειρήματα αίτημα για περαιτέρω ανακριτικές πράξεις. Θα επέμενα στη διερεύνηση των σημείων που θεωρούμε ότι δεν έχουν φωτιστεί επαρκώς, όπως η αιτία της πυρκαγιάς. Θα ζητούσα νέες πραγματογνωμοσύνες από ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες, τόσο στην Ελλάδα όσο και στο εξωτερικό, για να επιβεβαιωθεί ή να διαψευστεί η παρουσία εύφλεκτων υλών και τι ρόλο έπαιξαν στην τραγωδία.

• Ανάδειξη Νέων Στοιχείων: Θα αναζητούσα τυχόν αδημοσίευτα στοιχεία, όπως βίντεο από κάμερες ασφαλείας, μαρτυρίες που δεν έχουν ληφθεί υπόψη, ή άλλα αποδεικτικά μέσα που μπορεί να ρίξουν φως στην υπόθεση. Θα ζητούσα την κλήση για κατάθεση προσώπων που, ενώ γνώριζαν κρίσιμες πληροφορίες, δεν έχουν ακόμα καταθέσει.

---

2. Διεκδίκηση Αστικών Αγωγών

• Αποζημιώσεις: Παράλληλα με την ποινική διαδικασία, θα κινούσα διαδικασίες για αστικές αγωγές εναντίον του Οργανισμού Σιδηροδρόμων Ελλάδος (ΟΣΕ), της Hellenic Train, αλλά και της ελληνικής πολιτείας. Ο στόχος θα ήταν η πλήρης αποκατάσταση των οικογενειών για την απώλεια που υπέστησαν.

---

3. Διεθνής Δικαστική Πίεση

• Διεθνή Δικαστήρια: Θα εξέταζα το ενδεχόμενο προσφυγής σε διεθνείς οργανισμούς και δικαστήρια, όπως το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ), αν θεωρούσα ότι οι ελληνικές αρχές δεν εξασφάλισαν το δικαίωμα στη δίκαιη δίκη και στη ζωή.

---

4. Συνεργασία με τα Μέσα Ενημέρωσης

• Διαρκής Ενημέρωση: Θα συνεργαζόμουν στενά με τα μέσα ενημέρωσης, δημοσιοποιώντας κάθε εξέλιξη, κάθε νέο εύρημα και κάθε καθυστέρηση. Η πίεση της κοινής γνώμης είναι καθοριστικής σημασίας για την απονομή της δικαιοσύνης.

Εν ολίγοις, η στρατηγική μου θα ήταν επιθετική, πολυμέτωπη και επικεντρωμένη στην πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης, ανεξάρτητα από τα εμπόδια που θα προέκυπταν, με τελικό στόχο την πλήρη διαλεύκανση των συνθηκών της τραγωδίας και την απόδοση δικαιοσύνης.