Η αρμόδια Επιτροπή Εξέτασης Ενστάσεων του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων (ΥΠΑΑΤ) επέβαλε πρόστιμα σε δύο Οργανισμούς Ελέγχου και Πιστοποίησης (ΟΕΠ) βιολογικών προϊόντων συνολικού ύψους άνω των 56.000 ευρώ, ενώ το Εθνικό Συμβούλιο Διαπίστευσης (ΕΣΥΔ) προχώρησε σε αναστολή διαπίστευσης σε έναν από τους φορείς.
Αν και οι επίσημες ανακοινώσεις του ΥΠΑΑΤ αναφέρονται σε «εταιρείες πιστοποίησης» χωρίς να τις κατονομάζουν πλήρως για τα πρόστιμα, στα πλαίσια της ίδιας έρευνας, το Εθνικό Συμβούλιο Διαπίστευσης (ΕΣΥΔ) ανακοίνωσε την εξάμηνη αναστολή διαπίστευσης σε έναν συγκεκριμένο φορέα:
Εταιρεία 1: «Α. ΧΑΤΖΗΔΑΚΗ και ΣΙΑ Ε.Ε.», με διακριτικό τίτλο «IRIS» (με έδρα το Ηράκλειο Κρήτης).
Οι Ακριβείς Ελλείψεις και Παραβάσεις
Τα πρόστιμα και οι κυρώσεις επιβλήθηκαν για τις ακόλουθες σοβαρές παραλείψεις και μη συμμορφώσεις, οι οποίες διαπιστώθηκαν από ελέγχους του ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ και του ΕΣΥΔ:
1. Λόγοι Προστίμου (περίπου 37.692,30 ευρώ) - Αφορούν την Αξιοπιστία Ελέγχων:
Η πρώτη εταιρεία (που έλαβε το μεγαλύτερο πρόστιμο) τιμωρήθηκε για:
Μη επαρκής διερεύνηση ανιχνεύσεων μη επιτρεπόμενων ουσιών: Δεν διερευνήθηκαν επαρκώς περιπτώσεις όπου ανιχνεύθηκαν ουσίες που απαγορεύονται στα βιολογικά προϊόντα.
Πλημμελής αξιολόγηση πληροφοριών στο ευρωπαϊκό σύστημα OFIS: Κακή ή ελλιπής καταχώριση και αξιολόγηση πληροφοριών στο ευρωπαϊκό πληροφοριακό σύστημα για τα βιολογικά.
Ελλείψεις στο ισοζύγιο μάζας και την ιχνηλασιμότητα: Αδυναμία διασφάλισης της ισορροπίας μεταξύ των δηλούμενων ποσοτήτων βιολογικών προϊόντων και των πραγματικών, καθώς και ανεπαρκής ιχνηλασιμότητα.
2. Λόγοι Προστίμου (περίπου 18.922,85 ευρώ) & Αναστολής Διαπίστευσης (IRIS):
Η δεύτερη εταιρεία (που έλαβε το μικρότερο πρόστιμο) και η εταιρεία IRIS (η οποία έλαβε την εξάμηνη αναστολή) τιμωρήθηκαν για παραβάσεις που σχετίζονται με ελλιπείς ή ανύπαρκτους ελέγχους και κακή διαχείριση:
Έκδοση πιστοποιητικών χωρίς τον υποχρεωτικό ετήσιο φυσικό έλεγχο: Πιστοποιούσαν προϊόντα ως βιολογικά χωρίς να διενεργούν τον απαιτούμενο επιτόπιο (φυσικό) έλεγχο στις εκμεταλλεύσεις.
Ελλιπής διαχείριση μη συμμορφούμενων προϊόντων: Κακή ή ανεπαρκής διαχείριση προϊόντων που είχαν διαπιστωθεί ως μη συμμορφούμενα με τους κανονισμούς.
Κρίσιμα Ευρήματα (στην περίπτωση της IRIS): Διαπιστώθηκαν σοβαρές αποκλίσεις, όπως ασυμβατότητα μεταξύ της δηλωθείσας έκτασης καλλιέργειας και της παραγόμενης ποσότητας βιολογικού ελαιολάδου.
Συνοπτικά, οι εταιρείες τιμωρήθηκαν γιατί δεν εφάρμοσαν σωστά τις διαδικασίες ελέγχου και πιστοποίησης, επιτρέποντας ενδεχομένως την κυκλοφορία προϊόντων ως βιολογικών χωρίς να πληρούν τις αυστηρές προδιαγραφές, πλήττοντας έτσι την αξιοπιστία του κλάδου.
